Дело № 1-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                                        ** июля 2018  года

Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Сайгин Н.В., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Подвинского М.А., защитника — адвоката Корчагина Е.Ю., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от *2018, законного представителя Ф.И.О.  подсудимой  Ф.И.О., педагога Ф.И.О. , при секретаре Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ф.И.О., **.**.200** года рождения, уроженки г.Ульяновска, гражданки РФ, русской, не замужней, учащейся * класса МБОУ «Средняя школа № **», зарегистрированной по адресу: г.Ульяновск, **,  проживающей по адресу: г.Ульяновск, **не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление совершено Ф.И.О.. при следующих обстоятельствах. Ф.И.О., 02.03.2018 года около 19 часов 00 минут пришла в ТРЦ «**» расположенный по адресу: г. Ульяновск Засвияжский район. Московское Шоссе д. 108, где на первом этаже, увидев магазин «**», у неё из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения Ф.И.О. убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с витрины вышеуказанного магазина похитила:  кроссовки женские для фитнеса и танцев ***, розовый р. * код **, стоимостью 2 541 рубль 52 копейки, принадлежащие ООО «***». Данный похищенный товар она положила себе в рюкзак, который находился при ней и с места преступления попыталась скрыться, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как за пределами кассовой зоны Ф.И.О. 02.03.2018 года около 19 часов 30 минут была задержана сотрудником магазина, факт кражи был обнаружен, неоплаченный товар изъят. Своими преступными действиями Ф.И.О. могла причинить ООО «**» материальный ущерб на сумму 2 541 рубль 52 копейки.

В судебном заседании подсудимая Ф.И.О., законный представитель Ф.И.О. и защитник просили суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у нее имеется возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Ф.И.О. разъяснены и понятны. В случае назначения судебного штрафа, обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании показал, что исковых требований к  Ф.И.О. не имеет, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные в отношении подсудимой  Ф.И.О., суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении  Ф.И.О. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно положению ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов дела,  Ф.И.О. является несовершеннолетней, ей предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ранее она не судима, то есть обвиняется в совершении данного преступления впервые, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства инспектором ПДН характеризуется с отрицательной стороны. По месту учебы педагогом  Ф.И.О. характеризуется в большей степени с удовлетворительной стороны, считает, что исправление  Ф.И.О. возможно, без применения к ней мер уголовного наказания. По делу полностью возмещен причиненный преступлением вред. Из показаний представителя потерпевшего усматривается, что претензий к подсудимой материального характера он не имеет, ущерб возмещен, путем возврата похищенного товара.

Также судом установлено, что предъявленное  Ф.И.О. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривалось в общем порядке судебного разбирательства. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовнопроцессуального закона, учитывая данные о личности подсудимой, молодой возраст  Ф.И.О., ее отношение к содеянному, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении  Ф.И.О. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает выраженную подсудимой  Ф.И.О., ее представителем  Ф.И.О. готовность в кратчайший срок оплатить сумму штрафа 10000 руб., то есть в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Ф.И.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить  Ф.И.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Установить срок в один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого  Ф.И.О. обязана оплатить судебный штраф.

Меру пресечения в отношении Ф.И.О. в виде отдачи под присмотр отменить.

Разъяснить  Ф.И.О., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа и прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:  кроссовки женские для фитнеса и танцев SKYWAVE W, розовый р. 8 код FLFS003808, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить в распоряжение ООО «***».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течении 10 суток со дня еговынесения.

 

 

Судья                                                                                                                                 Н.В. Сайгин